3. marts 2009

Medlemsmøde omhandlede perspektivering af udvalgte afgørelser fra 2008. Samtidig introduceredes arbejdsgruppens rapport om ændret fusionslovgivning. Programmet var korte indlæg om: Fusioner: Konkurrencerådets afgørelse af 14. maj om at forbyde fusionen: Lemvigh-Müller/Brdr. A & O Johansen v/advokat Olaf Koktvedgaard og kontorchef Benedikte Havskov Hansen og arbejdsgruppens rapport om ændring af fusionsreglerne v/professor Peter Møllgaard. Horisontale samarbejder: Konkurrencerådets afgørelse af 17. december: DTL, informationsudveksling v/advokat Jan-Erik Svensson. Eksklusive forhold og koncessioner: Konkurrencerådets afgørelse af 17. marts og ankenævnskendelse af 3. november: Ørestad Syd v/advokat Lotte Hummelshøj. Misbrug af dominans: Konkurrencerådets afgørelse af 29. oktober: Unimerco, tilsagnsafgørelse vedrørende koblingssalg v/Frederik Bork. Omfanget af retlig prøvelse: Sø- og Handelsrettens dom af 20. november: Viasat v/advokat Jacob Pindborg. Opsamling og kort supplement om bødeniveau, Valsemøllen v/advokat Rune Hamborg.

Se Olaf Koktvedgaards indlæg. 
Se Benedikte Havskov Hansens indlæg.
Se Hans Peter Møllgaards indlæg.

Se Lotte Hummelshøjs indlæg. 

Se Frederik Borks indlæg. 
Se Rune Hamborgs indlæg.

21. januar 2009 
Mødet omhandlede den danske støtteordning til pengeinstitutter, herunder i relation til det statsstøtteretlige perspektiv, og blev præsenteret af Susanne Dolberg, underdirektør i Finansrådet, og Peter Biering, partner hos Kammeradvokaten. 
Finanskrisen har betydet, at det har været vanskeligt for pengeinstitutterne at skaffe fornøden likviditet, idet markedet har været præget af stor forsigtighed på grund af usikkerheden om krisens omfang og konsekvenser. En række lande, herunder Danmark, har derfor valgt at lave forskellige støtteordninger, som har skulle genskabe tilliden. På mødet blev indholdet af den danske ordning blive gennemgået, og der blev sat fokus på de forskellige hensyn, der skulle tages højde for ved ordningens udformning og ved administrationen af ordningen. Herefter blev ordningen set i et statsstøtteretligt perspektiv, og der blev sat fokus på, hvilke synspunkter Kommissionen havde til ordningen. Endelig blev det blive gennemgået, hvorledes den danske ordning har indgået i Kommissionens efterfølgende meddelelse om "The application of state aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crises". 
Se Susanne Dolbergs præsentation.
Se Peter Bierings præsentation.
 

21. oktober 2008
Mødet handlede om håndtering af grænseoverskridende kartelundersøgelser, og blev præsenteret af Glykeria Demataki, Deputy Head of Unit i Cartels III, Julian Joshua, Howrey og Jacquelyn MacLennan, White & Case. Kommentarer fra Morten Kofmann, Kromann Reumert og Jacob Borum, Plesner.

Det er efterhånden normen mere end reglen, at en kartelsundersøgelse har en grænseoverskridende dimension. Som erfaringen viser, kan en EU undersøgelse eller en USA undersøgelse trække spor til danske virksomheder. Det er vigtigt at kende forløbet og de mulige konsekvenser, også selv om man kun er perifert involveret, men netop derfor måske ikke har samme baggrund som virksomheder i kartellets kerne for at fortolke, hvad der foregår. Den nye settlement procedure og nye bødeberegninger blev også omtalt.

11. juni 2008 
Højaktuel orientering og debat om status for anvendelse af artikel 82 - misbrug af dominerende stilling. "Current issues related to article 82 - Abuse of dominant position - When and why and where is preparedness required" Med indlæg fra et særdeles kompetent panel: Bo Vesterdorf, Senior Consultant hos Plesner og tidl. præsident for CFI, Dr Jorge Padilla, Managing Director LECG's European competion policy practice, og Damien Geradin, professor, Bruges, partner Howrey, Bruxelles, og Director of Global Competition Law Center, Bruxelles. Der har været og verserer fortsat her i landet en række vigtige sager om misbrug af dominerende stilling (konkurrencelovens § 11). EF-Domstolen har med dommen i Microsoft-sagen fra september 2007 fortsat analysen af vigtige aspekter af misbrugsbegrebet i henhold til art 82, og med Kommissionens megabøde for påstået manglende overholdelse er linien fulgt op. Samtidig fortsætter undersøgelser indenfor bestemte sektorer, senest Kommissionens undersøgelse af den farmaceutiske sektor. Kommissionen har omvendt udskudt udgivelse af en fortolkningsmeddelelse indtil videre. Vi gjorde status på udviklingen: Hvad er det, der risikerer at udgøre misbrug og hvorfor? Det er lykkedes at samlet et panel, der sikrer den højeste grad af ekspertise såvel juridisk som økonomisk på dette vanskelige område.
Se Jorge Padillas indlæg.

Den årlige generalforsamling blev afholdt umiddelbart forud for medlemsmødet. Dagsordenen for generalforsamlingen var i overensstemmelse med vedtægternes § 4, stk. 4. Bestyrelsen foreslog uændret kontingentet, og at vicedirektør Kim Sparlund, Konkurrencestyrelsen, blev udnævnt som nyt bestyrelsesmedlem, da Kirsten Levinsen udtrådte. De øvrige bestyrelsesmedlemmer, der havde givet tilsagn om at fortsætte, og revisor blev genvalgt. Der var ikke indkommet forslag fra medlemmerne til behandling.

7. februar 2008

Medlemsmøde om perspektivering af udvalgte danske afgørelser. Dominerende stilling: Højesterets dom af 7. januar 2008, Schneider Electric (tidl. LK) - rabatsystemer - markedsafgræsning - diskrimination - bevisspørgsmål v/advokat Kim Lundgaard Hansen. Konkurrencestyrelsens afgørelse af 30. august 2007, Supergros, samhandelsbetingelser - markedsafgrænsning ved handel med dagligvare - "tilsagnsløsning" v/advokat Morten Kofmann. Fusioner: Trelleborg Bank-sagen, januar 2008, en kort bemærkning om synkronisering af godkendelser v/Jan-Erik Svensson. Horisontale aftaler: Konkurrenceankenævnskendelser af 8. juni 2007, Apotekerforeningen/medicinalgrossister - mærkbarhedsvurderingen ved aftaler i et reguleret marked v/advokat Michael Honoré, samt ganske kort supplement om bøder og bødevedtagelser for firmaer og private, Retten i Roskildes dom af 20. november 2007, Joker pris, m.v. Energi - marked og priser: Nordic report 2007 - Capacity for Competition: Investing for an Efficient Nordic Electricity Market. De danske elprissager, herunder Konkurrencestyrelsens afgørelse af 20. juni 2007 ("Elsam II") v/professor Peter Møllgaard (oplægsholder) og advokat Erik Bertelsen (kommenterede oplægget).
Se Karen Dyekjærs oplæg.
Se Morten Kofmanns oplæg.
Se Michael Honorés oplæg.

27. november 2007
Medlemsmøde om statsstøtte og udbud med indlæg af advokat Kim Lundgaard Hansen og Jacob Pinborg, Kammeradvokaten, samt statsstøttechef Preben Petterson, Konkurrencestyrelsen. 
Udbuds- og statsstøttereglerne har en stigende betydning for advokater og andre, der skal rådgive offentlige myndigheder eller virksomheder, der samarbejder med offentlige myndigheder. Selvom der efterhånden foreligger en betydelig praksis om såvel udbuds- som statsstøttereglerne, så er samspillet og grænsefladerne mellem udbuds- og statsstøttereglerne langt fra afklaret i praksis. Hvorledes sikres det eksempelvis, at en afholdt udbudsforretning også eliminerer eventuelle statsstøtteproblemer, og kan det af hensyn til statsstøttereglerne være nødvendigt at afholde udbud, selvom udbudsreglerne ikke finder direkte anvendelse, hvad betyder statsstøttereglerne for tilrettelæggelsen af valg af OPP-partnere, og hvilke udbudsformer overholder kriterierne i Altmark Trans-dommen? Disse og en række andre praktiske problemstillinger, der opstår i grænsefladerne mellem de to regelsystemer, blev omtalt af oplægsholderne.
Se Kim Lundgaard Hansens og Jacob Pinborgs indlæg
Se Preben Petterssons indlæg

28. september 2007
Minikonference om "civile konsekvenser af konkurrenceretsovertrædelse" Private krav og søgsmål som alternativ eller supplement til den offentligretlige regulering og sanktionering er et centralt emne, såvel i den politiske debat som i den praktiske virkelighed. Med et oplæg fra Emil Paulis, der former og leder Europa Kommissionens initiativer på disse områder, havde vi sikret os den absolut mest centrale indgang til den accelererende udvikling, og med tilsagn fra professor Vibe Ulfbeck og Caroline Heide-Jørgensen fra Københavns Universitet om at sætte emnet i relation til den generelle erstatningsret, havde vi kunne sammensætte et spændende program, der også inkluderede perspektiverne i de helt nye regler om gruppesøgsmål.
Se Emil Paulis' indlæg.
Se Vibe Ulfbecks indlæg.
Se Caroline Heide-Jørgensens indlæg.
Se Jan-Erik Svenssons indlæg.

19. september 2007
Højaktuel briefing om afgørelsen i Europa kommissionens sag mod Microsoft. Den 17. september 2007 afsagde Court of First Instance (CFI) dom i den omdiskuterede sag mod Microsoft. Sagen vedrørte virksomhedens påståede misbrug af en dominerende stilling. Konkurrenceretsforeningen havde inviteret Microsofts Director of Competition Law i EMEA, Carel Maske, til at fortælle om afgørelsen, herunder også sagens betydning for Microsofts praksis og politik på en række områder, herunder produktudvikling og selvregulering. Carel Maske var en central person i forhandlingerne med Kommissionen og i forberedelsen af sagen og var en del af det panel, som drøftede afgørelsen, herunder dens eventuelle konsekvenser for produktudvikling og innovation, samt hvorvidt dommen adskiller sig fra hidtidig praksis under EFT artikel 82.
 

31. maj 2007 
På mødet blev der orienteret om ændringerne i konkurrenceloven v/vicedirektør Kim Sparlund, Konkurrencestyrelsen, der indledte med en generel gennemgang af de nye regler. Specialkonsulent Kirsten Levinsen og Peter Langkjær samt Hans Jakob Folker fra SØK orienterede om de nye vigtige regler om straflempelse (leniency). 
Se Kirsten Levinsens indlæg 
Se Peter Langkjærs indlæg 
Se Hans Jakob Folkers indlæg

I tilknytning til mødet afholdte foreningen sin årlige generalforsamling. Dagsordenen var som angivet i vedtægterne § 4. Chefjurist Henrik Schultz, DI, blev udnævnt som nyt bestyrelsesmedlem, da Peter Fosdal samtidig udtrådte. De øvrige bestyrelsesmedlemmer, der havde givet tilsagn om at fortsætte, blev genvalgt. Der var ikke indkommet forslag fra medlemmerne til behandling på mødet.

26. februar 2007

Konkurrenceretlig status 2006/07 - perspektivering af udvalgte afgørelser fra danske konkurrencemyndigheder. På mødet blev udvalgte afgørelser fra 2006 gennemgået med fokus på de tendenser, som afgørelserne peger imod. Emnerne var: 

- om fusioner, specielt henvisning og tilsagn (Matas), 

- om regulerede sektorer (Elsam),

- om misbrugsbegrebet og tilsagn (TDC/Toyota/Fritz Hansen),

- offentlige private selskaber (RH98) og andre generelle tendenser.
Se Jan-Erik Svenssons indlæg

31. oktober 2006
Medlemsmøde om straffeforfølgning i internationale konkurrencesager. Der blev bl.a. sat fokus på det regelsæt, som gælder i Danmark, når en virksomhed - dansk eller udenlandsk - bliver eller risikerer at blive strafforfulgt for at have overtrådt konkurrencereglerne. 
Se Kirsten Levinsens indlæg 
Se Katja Høeghs indlæg 

16. maj 2006
Ordinær generalforsamling med efterfølgende medlemsmøde hvor Konkurrencerådets formand, prof. dr.jur. Jan Schans Christensen reflekterede over de udfordringer en moderne konkurrenceret byder på.

25. april 2006 
Minikonference om "Liberalisering/Privatisering set ud fra en konkurrenceretlig synsvinkel"
Se Nils-Henrik von der Fehrs oplæg

1. februar 2006
Svend Albæk fra Kommissionen fortalte om de overordnede linier i Kommissionens Discussion Paper om artikel 82, som blev offentliggjort den 19. december 2005. 

Se kommende arrangementer.